Обмеження нарахування відсотків та неустойки по кредитам

Здатність вірно оцінювати власні фінансові можливості – це те, чого часто не вистачає позичальникам українських банків. Захмарні відсотки та приховані платежі  не відвертають людей від спокуси отримати чужі гроші. Та тільки повертати доводиться вже свої.

З іншого боку є банк, де кредитні відносини розуміють по-своєму. І якщо вже у позичальника виникли фінансові труднощі, то потрібно так обкласти його штрафами і пенями, щоб він не розплатився довіку. Безкінечність та вічність. Саме в такому сенсі банки розцінюють своє право на стягнення процентів та неустойки. Нормою стали випадки, коли після звернення до суду позовом про стягнення заборгованості за кредитом, банк продовжує нараховувати проценти та неустойку. І після погашення боргу, визначеного судом, позичальник дізнається про новий борг за все тим же кредитом!

Сподіваюсь, нарешті подібні ситуації перестануть виникати. Велика Палата Верховного Суду прийняла справді знакове рішення в справі № 444/9519/12.

Нижче наведу уривок з нього:

(1.3) Щодо нарахування та стягнення процентів від суми позики (кредиту) після спливу строку кредитування

  1. Відповідно до частини другої статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика») глави 71 («Позика. Кредит. Банківський вклад»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
  2. Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.
  3. Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
  4. За умовами договору сторони погодили щомісячну сплату відсотків за кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, який наданий на 24 місяці – до 3 червня 2008 року включно.
  5. Відтак, у межах строку кредитування до 3 червня 2008 року відповідач мав, зокрема, повертати позивачеві кредит і сплачувати проценти періодичними (щомісячними) платежами до 27 числа кожного місяця. Починаючи з 4 червня 2008 року, відповідач мав обов’язок незалежно від пред’явлення вимоги позивачем повернути всю заборгованість за договором, а не вносити її періодичними платежами, оскільки останні були розраховані у межах строку кредитування.
  6. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.
  7. Враховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду вважає, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред’явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов’язання.
  8. З огляду на вказане Велика Палата Верховного Суду відхиляє аргументи позивача про те, що на підставі статті 599 та частини четвертої статті 631 ЦК України він мав право нараховувати передбачені договором проценти до повного погашення заборгованості за кредитом.
Теґи: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,  

Залишити коментар

Подтвердите, что Вы не бот — выберите самый большой кружок: