Категорії: Новини сайту | Опубліковано 12/13/2017 04:53 pm | Автор: nik2014
В одній зі справ за частиною 2 статті 187 Кримінального кодексу України суд вкотре продовжив строк тримання під вартою моїм підзахисним. При цьому необхідність продовження дії цього запобіжного заходу суд обґрунтував лише суворістю покарання, що їм загрожує. Також суд не знайшов нічого кращого, ніж послатись на рішення Європейського суду з прав людини в справах «Харченко проти України», «Лабіта проти Італії» та «Москаленко проти України», які якраз констатують порушення права на свободу та особисту недоторканність.
Читати продовження »
-
Теґи: 187, адвокат по разбою, адвокат по розбою, дело, домашний арест, домашній арешт, европейский суд по правам человека, ЕСПЧ, Європейський суд з прав людини, ЄСПЛ, залог, запобіжний захід, застава, зміна запобіжного заходу, избрание меры пресечения, изменение меры пресечения, КК, конвенция о защите прав человека и основоположных свобод, Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод, КПК, кримінальна справа, кримінальне провадження, Кримінальний кодекс, Кримінальний процесуальний кодекс, кримінально-процесуальний кодекс, личное обязательство, мера пресечения, обрання запобіжного заходу, особисте зобов’язання, передання на поруки, передача на поруки, провадження, производство, прокурор, разбой, решение европейського суда по правам человека, рішення європейського суду з прав людини, розбій, следственный судья, слідчий суддя, содержание под стражей, справа, стаття 5 конвенції, статья 5 конвенции, суд, суддя, судебное рассмотрение, судовий розгляд, судья, тримання під вартою, уголовно-процесуальный кодекс, уголовное дело, уголовное производство, уголовный кодекс, уголовный процесуальный кодекс, УК, упк
Категорії: Новини сайту | Опубліковано 10/11/2016 05:09 pm | Автор: nik2014
Право на свободу та особисту недоторканність особи, що потрапила в жорна кримінального провадження в нашій країні, є надзвичайно вразливим. Часто просто маніакальне бажання українських суддів тримати людину під вартою, не допускаючи й думки про будь-який альтернативний запобіжний захід, має наслідком прийняття абсурдних судових рішень. Рішень, що далекі не тільки від закону, а й здорового глузду.
Читати продовження »
-
Теґи: адвокат, апеляційна скарга, апеляційний суд, апеляція, вирок, відповідальність, воля, ЄСПЛ, захисник, захист, клопотання, кодекс, Конвенція, кримінальне провадження, недоторканність, обвинувачений, обвинувачення, підозра, підозрюваний, права, право, прокурор, розгляд, свобода, скарга, слідчий суддя, суд, суддя, тримання під вартою, ухвала
Категорії: Новини сайту | Опубліковано 02/25/2016 02:22 pm | Автор: nik2014
За примхою адвокатської долі недавно мені довелось захищати двох іноземців в кримінальних справах. В зв’язку з труднощами розуміння ними української мови в обох справах залучались перекладачі. Але якщо на стадії досудового слідства в обох випадках слідчі залучили їх без спротиву, то суди в підготовчому провадженні відповідне клопотання сторони захисту вирішили діаметрально протилежно: один суд відмовив в його задоволенні, а в іншому випадку колегія суддів вирішила клопотання задовольнити.
Читати продовження »
Категорії: Новини сайту | Опубліковано 02/19/2016 11:34 am | Автор: nik2014
Робота адвоката в кримінальних справах завжди є цікавою і сповнена сюрпризів. До них навіть звикаєш і з часом починаєш вважати буденністю. Ну хіба когось з адвокатів вже дивують недолугість слідчих та прокурорів, тяжіння судів у всьому сприяти стороні обвинувачення? Мене точно ні. Але справа за обвинуваченням пана І. несподівано стала дуже цікавою для мене та збагатила безцінним досвідом. Читати продовження »
-
Теґи: адвокат, Європейський суд з прав людини, ЄСПЛ, захисник, захист, Конвенція, продовження строку тримання під вартою, прокуратура, рішення ЄСПЛ, слідчий суддя, суд, тримання під вартою
Категорії: Новини сайту | Опубліковано 02/04/2016 04:24 pm | Автор: nik2014
Коли я ще тільки навчався на юриста, то від свого викладача почув слова: «Юристом бути дуже легко: відкрив кодекс і там все написано». Тоді в вірності такого твердження не виникало й найменшого сумніву. За великим рахунком, не викликає воно сумнівів і зараз. Тільки от з роками адвокатської практики для мене стає все очевидніше, що всі юристи закони читають однакові, а от розуміють їх зовсім по-різному.
Читати продовження »
В одній зі справ за частиною 2 статті 187 Кримінального кодексу України суд вкотре продовжив строк тримання під вартою моїм підзахисним. При цьому необхідність продовження дії цього запобіжного заходу суд обґрунтував лише суворістю покарання, що їм загрожує. Також суд не знайшов нічого кращого, ніж послатись на рішення Європейського суду з прав людини в справах «Харченко проти України», «Лабіта проти Італії» та «Москаленко проти України», які якраз констатують порушення права на свободу та особисту недоторканність.
